サヨクはやっぱりヒトとしてアレだな

集団自決の件がまぁイロイロと言われている。

コレね、基本的に、誰も

「自決の悲劇が無かった」

なんてヒトコトも言ってないのよ。

争点は、「軍命の有る無し」＝責任の所在。

当時海外の戦況やアジア各国の惨状を伝え聞いた国民は、攻め込まれたら女は陵辱されモノは奪われ子供は惨殺されると信じ込んでいた。コレは実際海外の状況を知っている知識レベルの高い方々も危惧した事。

それが嵩じていざまさに攻め込まれる時に、恐怖から自ら死を選んだり、親しい者を苦しめないために手にかけたり、そう悲劇があったとして、果たしてコレは国の責任だろうか？

そして、今客観的に戦時の植民地の状況や朝鮮ベトナム両戦争でのレイプ略奪を聞けば、その「鬼畜米英」のウワサはあながち嘘ではなかった事がわかる。

そのような状況で万が一、仮に、あくまでも仮定として国や軍、もしくは軍人個々人から「国民を思いやって」イザとなったらコレで死ねと手榴弾を渡す事は、「悪」なんだろうか？

自決が行われた事は悲劇。しかし、その本当の原因を明らかにしないと、また、当時の状況を本当に客観的にとらえないと、次の悲劇は避けられない。

だから、軍命があったと言うならそれがどのように発し、伝わったのか、また、どのような意図であったのかを明確にするべきだし、軍命が無いならば軍や軍人、国家政府の責任にするのは明らかな「冤罪」であるし、なおのこと悲劇の選択の原因をしっかりと分析するべきなんだよな。

軍命が無かったんじゃないかと疑うワタクシ含め、よほどのアホじゃない限り本当にヒトが死んでいるのに「集団自決の悲劇なんて無かった」なんて言うワケないし言う理由も無い。

なのに、準ミスだか凡ミスだか知らんが日テレのニュース番組の終戦特集で故郷（沖縄？奄美？慶良間？）のおじいに聞くとか言ってたコーナーで、このおじいさん

「なんかこのコトが無かったとかゆーのもおるらしくて」

「それではイカンと思い、話す事を決めた」

と言ってるんだな。

一体誰がこのおじいにそんな事教えたんだろうね？

悲劇が無かったと言っている連中に聞いたのか？

そんな馬鹿な。集団自決の議論の対立の中で、その事実が無かったなんて争われてないよ。

なんか同じような事聞いた事あるな？

そう。従軍慰安婦も、似たようなカンジですね。

２０世紀初頭にね、大抵どの国でも「公娼」、公に認められた、身体を売る職業があったのよ。

もちろん、今で言えば水商売とか、風俗とか、そーゆーモンだからけして褒められたり尊敬される立場ではないけれど。

さらに上でも書いたように戦争ともなれば欲求のはけ口は「現地調達」が「世界標準」。占領地で治安回復までは基本やりたい放題を放置。

コレは諸刃の剣でね。まずそんな野蛮な事をすれば後から反感を買う。世界的に当たり前とは言え公言できる事ではない。さらに大事な軍人が思わぬ反撃にあい負傷する事もある。仮に現地を平定してもそこの「売春宿」では衛生や治安に不安がある。病気したら戦力ダウン。金で揉めれば士気低下。

だから、安全に使える「慰安所」の確立に政府や軍が手を出したという事。衛生管理充分。値段は安くはないがソコソコに。

今でもあるけれど、当然借金苦からこの手の商売にいく事は当時はもっと激しかった。

親が娘を売ってたんだから。

そしてコレも今もいるけど、騙して連れて行く業者も今よりもっと激しかった。

そんな個別の事情や、ヤクザのどぎつい人さらいまで軍や政府の責任にするのはどうよ？っちゅーハナシ。

国はむしろ強引な勧誘を諌めていたんだよね。違法業者摘発とか。

その辺の「誤解」や「疑問」を解くために、「従軍」慰安婦は無かったんじゃ無いの、強制連行は無かったんじゃ無いの、と状況や証言を精査しているんだが、二言目には「証言者の存在を否定するのか！」「このオモニたちを見ろ！」とか騒ぎ立てる方々がいる。

だから、だれも「戦時中に売春婦がいなかった」とか、「公認の」「慰安所が無かった」なんて言ってないんだってばよ。

なんで言ってもいない点を責め立てるんだろう？？

どっちも、どう考えたって、証拠とか証言の信憑性を精査すればするほど

「軍に責任は無い」

ことが明らかだからですかね。

軍に責任があろうと無かろうと、戦時の悲劇はきちんと伝えて再発を防ぐのは当然。しかし、「原因」や「責任」を間違って伝えちゃったら、再発防げないでしょ？

それとも、軍の責任、ひいては政府国家の責任、さらには現政権への責任問題にしたいだけなんですかね？

それが「冤罪」であろうと間違いであろうと関係ないとでも言うんですかね？？？

現代の犯罪では、やたらと加害者の人権を云々言う連中とダブっているこの手の方々。

なんで「加害者」とされている「日本軍」の立場や権利には無頓着なんでしょーか？

こーゆーの、ダブルスタンダードっちゅーんじゃね？

つまるところ、なんか

「他の目的」

があるんじゃないですかね〜？権利とか悲劇とかどーでもよくて。

20070911〜